Cual fue el Ejecrito Mas Eficiente de la Segunad Guerra Mundial Leido 40.345 veces

 
  Teniente
Cual fue para ustedes el Ejercito que mejor se desempeño durante la segunda guerra mundial

Expresen lo que quieran

saludos

 

 





  Uber
Pues para mi el Ejercito mas eficiente fue el ejercito Aleman, no por nada pero si se fijan bien el ejercito aleman con el liderasmo de Hitller logro llegar muy lejos y casi conquista toda Europa, pero al meterse Estados Unidos en el apogeo de la 2 guerra mundial gracias al ataque de Pearl Habor y al aliarse con Gran Bretaña, Italia, Francia y los demas paises, Hitller tubo que reacer todo su gran plan de conquista lo que lo llevo a se derrota.
 

 


  ¡¡
claramente el almean xq casi iba solo, pero los aliados y sobre todo Inglaterra se lo curro
 

 


  !
El americano, con el desembarco del Día D fue espectacular. Para mí el que mejor lo hizo junto con el Ejercito Rojo que consiguio llegar a Berlín.

Saludos

 

 


  Robi
Sin duda los alemanes, uno monton de paises y no pueden con uno. INCREIBLE!
 

 





  ?Ήφαιστος
para mi el desembarco de normandia del ejercito americano, cuando se liaron a repartir "galletas" , por decir de una forma k no le suene mal a nadie.
 

 


  SK_Xa^Black_Wolf^
El Aleman , el unico fallo fue que las tropas se internaron con el trage corto en medio de la estepa Rusa...XD
 

 


  |
Ese fue Napoleon hombre.... No confundais... jajajaja

Yo creo que lo de Hitler fue como el Imperio Romano, Al pricipio inmejorable, pero despues cagada a lo grande... Para mi Fuel el mejor hasta cierto punto. Podria haver ganado la guerra incluso, pero los americanos son demasioado listos, y se metieron ya cuando quedaba por cerrar la guerra, y llevarse ellos la importancia de que fueron quien salvaron a europa, etc... PAYASOS guiris... Pero weno.

Que se le va a hacer... Los Americanos son tan poderosos porque nunca han tenido en sus tierras una guerra, y no saben lo que es recuperarse despues de una guerra (aparte de su guerra civil). Si que han perdido guerras, pero sus casas y edificios se han quedado intactos. No paso lo mismo en europa, que se mataba y destruis a diestro y siniestro... Europa se ha reconstruido unas cuantas veces, porque sino ahora nos la estarian mamando xD

SALUDOS

 

 


  Uber
Surxu si te fijas bien Estados Unidos entro a la 2º Guerra Mundial porque los japoneses atacaron a sus barcon en el famoso ataque de Pearl Habor, sino no se hubiera ni metido.
 

 


  JHONFREGOM
Según lo poco que he leído fue Aleman, pues estos manes fueron unos duros e inteligentes
 

 





  Teniente
Para mi es y siempre ha sido el Aleman fue el unico ejercito que demolio todo lo que estava en su camino era un gran ejercito

el mejor del mundo, ademas los americanos eran unos maricas. los alemanes fueron unos duros pues fue el unico ejercito que aguanto el ataque de 3 paises a la ves, los rusos ganaron por que les ayudaron sino abrian sentido el porder del ejercito aleman

 

 


  Uber
Pues Rusia estubo casi por sucumbir ante el ejercito aleman si no hubiera sido por las mujeres que se alzaron en armas y defendieron el pais
 

 


  Robi
Te recuerdo que eso fue una batalla y no una guerra
 

 


  Teniente
si esa fue una "batalla", es un recuerdo vergonzoso para los americanos pues por confiados undieron varios de sus navios, hay aprendieron que el enemigo donde se siente mas seguro ese es su punto devil



saludos

 

 


  Tomas_94
para mí los INGLESES O LOS ALEMANES PARA MÍ ES LO MISMO
 

 


  SK_Xa^Black_Wolf^
Tan solo en Muxos???? XDDDDDD
 

 


  SeNDai
Evidentemente, hasta bien entrado el 44, el ejercito aleman fue el mas eficiente de la guerra, por doctrina,por oficialidad, por entrenamiento, por armamento y, se suele olvidar, por ideologia.

De los que habeis dicho, el americano dejaba bastante que desear. Los americanos tenian buenas armas, salvo en el tema de los blindados( Un KingTiger podia sin problemas cepillarse a 10 shermans), pero estaban mal mandados y la doctrina americana no era niguna maravilla. De los comandantes americanos, Eisenhower,Bradley y otros tantos eran unos conservadores llevando la guerra, lo que conllevo la muerte de muchas mas personas por ese retraso innecesario. Solo Patton tenia en verdad una vision operacional clara.

No deja de ser sorprendente que a pesar del dominio absoluto del aire, y la de la gran superioridad numerica, los americanos y los britanicos necesitaran de junio del 44 a abril del 45 para vencer al ejercito aleman... he incluso se vieron con importantes fracasos, como MarketGarden y el contraataque aleman en las Ardenas.

 

 


  Teniente
tenes razon pero se nota mucho que el ejercito aleman fue el mejor del mundo
 

 


  Uber
Te recuerdo que eso fue una batalla y no una guerra


En donde dije que fue una guerra, lo unico que dije es que Estados Unidos entro en la 2º Guerra Mundial por el ataque a Pearl Habor, porque si no hubiera sido por ese ataque no hubieran entrado en la guerra

 

 


  Teniente
si flame tenes razon pero el ejercito americano no era nada en comparción con el ejercito aleman y los americanos se hubieran nfrentado con los alemanes desde el comienso de la guerra no habrian sobrevivido
 

 


  joanpi60
Evidentemente el ejercito alemán fué el mas eficiente.

Ya casi todo lo ha dicho Sendai.

Solo quiero recalcar, que el ejercito alemán, tenia a unos oficiales execpcionales, que hicieron funcionar a las tropas alemanas, en un engranaje perfecto.

Los americanos, no tenian o casi no tenian oficiales capacitados para combatir en esta guerra, pero sí tenian 1 cosa muy IMPORTANTE, la SUPERIORIDAD.

Superioridad en reemplazos de soldados.
Superioridad en Producción de armamento.
Superioridad en Producición de vehiculos
Superioridad en varios temas mas.

Si el ejercito alemán hubiese tenido a un país que le pudiese suministrar lo que suminstriba EUA a Europa, otro gallo hubiese cantado.

Como bien ha dicho Sendai, un Tiger podria destroza a 10 Sherman, pero los americanos hacian esta BIRRIA de tanque, pk era rapido de fabricar, de transportar y de mantener, así que por lo que se pagaba por construir un tiger, en EUA construian 10 Shermans.

Por esto terminaron ganando, porque por muy buenos en el arte de la guerra que fuesen los alemanes, despues de tanto tiempo, ya les era imposible, seguir fabricando material belico como en el principio de la contienda, al igual que adiestrar nuevos pilotos ,e tec......

hasta lueg,

 

 


  Teniente
pues en eso tenes toda la razon a finales de la contienda los alemanes ya estaban muy agotados
 

 


  SeNDai
Exacto. Ya por entonces Estados Unidos era la fabrica mas eficiente del mundo, una vez adaptada su industria para la guerra, las armas salian como churros.
Pero una de las desventajas de los alemanes en la guerra, la produccion de armamento, fue principalmente culpa de los propios alemanes.

Alemania en 1939 era la segunda potencia industrial del mundo, por detras de Estados Unidos y por delante de la URSS, y sin embargo, su produccion militar en el periodo de 1939-1942 fue infima... A que se debio esto ?¿
Basicamente a la egolatria y al complejo de superioridad racial que tenian Hitler y sus amigos los nacionalsocialistas, y que luego les salio caro, por suerte. Tan superiores se creian que hasta finales de 1942 no adaptaron su industria para la guerra, pero ya era demasiado tarde para compensar esos 3 años. Que sirva de dato que en 1944, el año de mayor esfuerzo belico, Alemania saco del horno 40 mil aviones, la misma cifra que los sovieticos, y mas de 22 mil carros de combates, la mayoria Panzer IV ausf H, panzer V ,Stug III y los tiger I y King Tiger y todo ello a pesar de los terribles bombarderos alfombra de los Aliados. Los nazis pagaron cara su incompetencia.

El sherman era un tanque muy fiable y barato de hacer, pero su cañon carecia de la suficiente potencia para penetrar el blindaje de un tanque enemigo. Y lo triste no es que no pudieran penetrar el blindaje de un Panther o un KingTiger(de hecho el blindaje de este ultimo no pudo penetrarle ningun cañon anti tanque, ni Aliado ni ruso), es que el Sherman ni siquiera podia penetrar el blindaje de un panzer IV ausf H

 

 


  joanpi60
El sherman era un tanque muy fiable y barato de hacer, pero su cañon carecia de la suficiente potencia para penetrar el blindaje de un tanque enemigo. Y lo triste no es que no pudieran penetrar el blindaje de un Panther o un KingTiger(de hecho el blindaje de este ultimo no pudo penetrarle ningun cañon anti tanque, ni Aliado ni ruso), es que el Sherman ni siquiera podia penetrar el blindaje de un panzer IV ausf H


Correcto, los obuses de los sherman, simplemente rebotaban en el blindaje de los Sherman, y los Rusos, viendo este nuevo problema, y sobretodo viendo que sus T-34, no podrian competir con los Tiger ( aunque en nieve los T-34, eran muy poderosos ), creo que modificaron sus cañones por unos de 85mm.

Después viendo que esto seria inutil, crearon los cazacarros o anti-carros, con cañones de 100mm o parecido, que ahora no me aucerdo.

Diria que el T-34 fue el tanque mas producido en la 2 Guerra Mundial.

 

 


  Teniente
tenes razon pero los alemanes los seguian superando con el panzer IV y V
 

 


  EXTASIS
yo creo que fue falta de capacidad de razonamiento de Hitler aunque era una persona brillante no penso que su camino lo llevaria a su derrota, aunque hizo mucho daño y salvo mucho a su tierra, le dio mucha alegria a su pueblo y mucho desagos a los demas que arrazaba pero, sin la intervencion de U.S.A. hubieran podido ganar si es que eso era lo que buscaba y si es que buscaba que la guerra tuviera su fin despues de eso
Inglaterra se supo compenetrar y Pues U.S.A. desde tan lejos no sufria ningun tipo de perdidas de su pais cosa que si pasaba con todos los demas
por eso vote po Estados Unidos ya que fueron los que supieron hacer bien las cosas y tuvieron todo a su favor

 

 


  puga
el americano caro que despues de lo ocurrido en Pearl Harbor
 

 


  el
señores no olvidemos q la union hace la fuerza.por cierto he leido por ahi q italia se alio con estados un idos??creo q fue al reves.poer cierto el desembarco de normandia lo q fue una matanza mal preparada estrategicamente por eeuu por q ahi cayeron muxos soldados por la simple regla de q creian q con mas hombres q el enemigo se ganaba la guerra pero la estrategia tb cuenta por eso el ejercito hitleriano aguanto tanto pero no era normal.por cierto los japos no atacaron la flota estadounidense ni siquiera sabian donde se abian metido asta pasado algun time solo pensaron en defenderse por q creian q era un ataque hacia ellos

 

 


  mostretun
sin ningun tipo de dudas el mejor ejército de la segunda guerra mundial fue el alemám y que por supuesto no tiene nada que ver con que hitler no les supiera llevar al poder, cosa que no quita insisto para ke fuese el mejor ejército de aquella guerra
 

 


  Alexis
voto por alemania!

sin duda ellos fueron los mas eficientes de la segunda guerra mundial...!

usaron muy bien su tecnologia y sus armas para combatir..

voto por ellos.!

Saludos!

 

 





    ¿Cuantas columnas?     | 2 columnas | 3 columnas | 4 columnas | 5 columnas | 6 columnas |  
    Escribe la dirección web de la imagen:
  Publica tu respuesta  |  Haz Click en el siguiente cuadro para escribir